n8n ou Make : quel outil d’automatisation choisir en 2026 ?

Par Paul Vengeons et Antoine Veyrieres, hôtes du podcast MVP · Mis à jour le 8 octobre 2026

Écouter l’épisode en podcast :SpotifyApple Podcasts

On a reçu deux fois Joanny Thevenin, ancien consultant SEO devenu spécialiste de l’automatisation avec son agence Séquence. En 2024, il travaillait sur Make. En 2025, il ne travaillait quasiment plus que sur n8n. En 2026, il fait l’essentiel avec Claude Code. Ce comparatif reprend son retour, celui de nos autres invités qui automatisent leur agence, et les prix vérifiés sur les sites de n8n et Make en octobre 2026.

⚖️ n8n et Make, c’est quoi la différence ?

Make : le no-code visuel

Make (ex-Integromat) est un outil d’automatisation 100 % en ligne, pensé pour les non-développeurs. On assemble des modules dans une interface visuelle : « quand un formulaire est rempli, ajoute une ligne dans Google Sheets, puis envoie un e-mail ». Joanny le décrit comme plus simple, avec énormément de connecteurs et une grosse communauté. C’est l’outil qu’il a choisi en 2022, après avoir comparé n8n, Zapier et Automa, et sur lequel il a publié ses premiers tutoriels YouTube.

n8n : l’open source, plus technique

n8n fait la même chose, mais il est open source et peut tourner sur votre propre serveur. L’interface est aussi visuelle, mais plus proche de la logique d’un développeur. Joanny cite ce qui l’a fait basculer : les boucles (« tant que la condition n’est pas remplie, recommence »), la comparaison de tableaux de données, le MCP de n8n, et la hausse des prix de Make. Il reconnaît que n8n est plus technique, mais rappelle que les IA comme ChatGPT ou Claude savent désormais écrire les workflows n8n à votre place.

📋 Comparatif n8n vs Make critère par critère

Critère	Make	n8n
Prise en main	Très simple	Plus technique
Facturation	Par crédit : chaque action de module compte	Par exécution : un workflow complet compte pour un
Version gratuite	1 000 crédits par mois, 2 scénarios actifs	Illimitée en auto-hébergement
Auto-hébergement	Non	Oui
Données et RGPD	Hébergées chez Make	Sur votre serveur si vous le souhaitez
Logique complexe (boucles, conditions)	Possible mais vite coûteuse	Point fort
Code personnalisé	Limité	JavaScript et Python dans le workflow

Prix : crédits Make contre exécutions n8n

C’est le critère qui fait basculer la plupart des utilisateurs avancés. Sur Make, chaque action d’un module (lire une ligne, transformer une donnée, créer un enregistrement) consomme un crédit. Un scénario de 10 étapes qui traite 100 lignes consomme donc environ 1 000 crédits. Sur n8n, ce même workflow compte pour une seule exécution, peu importe le nombre d’étapes et de données traitées.

	Make	n8n
Gratuit	1 000 crédits par mois	Community Edition auto-hébergée, sans limite d’exécutions
Premier palier payant	À partir de 9 $ par mois pour 10 000 crédits	Starter à 20 € par mois (en annuel), 2 500 exécutions
Palier suivant	Pro, à partir de 16 $ par mois	Pro à 50 € par mois (en annuel), 10 000 exécutions

Les crédits Make partent plus vite qu’on ne le croit. Joanny raconte qu’une boucle mal filtrée peut consommer 10 000 opérations en 10 minutes. Et l’auto-hébergement de n8n n’est pas gratuit pour autant : il faut un serveur et quelqu’un pour le maintenir.

Auto-hébergement, RGPD et confidentialité

Pour des clients sensibles, n8n peut tourner sur votre propre serveur, avec un modèle d’IA européen comme Mistral à la place d’OpenAI. Rien ne sort de chez vous. C’est l’argument que Joanny mettait déjà en avant en 2024, et c’est souvent décisif pour les grands comptes.

IA et agents

Les deux outils savent appeler un modèle d’IA dans un workflow. n8n va plus loin sur les agents et dispose d’un MCP qui permet à Claude ou à d’autres assistants de piloter vos workflows. Lucio Laria, dirigeant d’agence SEO et fondateur de Linkfinder, a fait construire un workflow n8n qui génère en un clic les slides d’analyse avant-vente à partir d’une URL et des concurrents : 20 à 30 analyses par mois, environ 20 heures économisées.

🔎 Cas d’usage concrets en SEO

Joanny estime qu’on peut automatiser 80 % d’un process SEO et garder 20 % pour l’analyse humaine. Les automatisations qu’on a vues fonctionner dans le podcast :

• Les pré-audits : captures des mots-clés positionnés, pages en 404, export Screaming Frog, mis en forme automatiquement.
• Les briefs de rédaction à partir de la SERP et des concurrents.
• L’arborescence d’un site : à partir d’une liste de mots-clés décannibalisée, l’IA propose plusieurs structures en quelques minutes, que l’humain valide. Le travail passe d’une journée à environ une heure.
• La mise à jour de contenus, que Joanny juge bien plus rentable que la création, surtout pour les médias et les e-commerces.
• La veille : il a fait noter de 0 à 10 par une IA 3 000 à 4 000 vidéos YouTube, deux à trois mois de travail humain évités.

🤖 Et Claude Code dans tout ça ?

La vraie nouveauté de 2026, c’est que beaucoup d’automatiseurs quittent les outils no-code pour Claude Code. Joanny, qui a fait tout son métier sur Make puis n8n, travaille aujourd’hui surtout avec Claude. Sa raison : dans l’automatisation classique, 80 % du temps d’un projet passait à gérer les cas d’erreur. Avec un agent, l’IA anticipe et corrige une bonne partie de ces erreurs elle-même. Stéphane Madaleno, qui gère un réseau de plus de 10 000 sites, a lui aussi remplacé Make, n8n et Zennoposter par Claude Code.

Ça ne rend pas n8n et Make inutiles : pour un workflow stable qui doit tourner tous les jours, sans surveillance, un outil d’automatisation reste plus prévisible qu’un agent. Mais pour construire vite, et même pour écrire vos workflows n8n, Claude Code est devenu l’outil de référence. On en parle dans notre guide Claude Code Max.

🧭 Tableau de décision : quel outil pour quel profil

Profil	Notre choix	Pourquoi
Débutant, quelques automatisations simples	Make	Prise en main immédiate, la version gratuite suffit
Freelance ou consultant SEO	n8n en cloud	Workflows longs sans exploser la facture
Agence avec des clients sensibles	n8n auto-hébergé	Données chez vous, coût fixe
Équipe technique	n8n	Code, boucles, agents et MCP
Vous voulez tout construire sur mesure	Claude Code	Plus flexible que les deux, à condition de valider

Le conseil de Joanny pour débuter : maîtrisez un seul outil plutôt que d’en survoler trois, pratiquez 10 à 20 minutes par jour, et dessinez toujours le process à la main sur un tableau blanc avant de l’automatiser.

🔁 Peut-on migrer de Make vers n8n ?

Il n’existe pas de bouton de migration officiel : chaque scénario se reconstruit. La bonne nouvelle, c’est que les IA le font très bien. Décrivez votre scénario Make (ou exportez-le) et demandez à Claude ou ChatGPT de le réécrire en workflow n8n, puis testez-le étape par étape. Commencez par les scénarios qui consomment le plus de crédits : ce sont eux qui rentabilisent la migration.

❓ Questions fréquentes

n8n est-il vraiment gratuit ?

La Community Edition est gratuite et open source, sans limite d’exécutions, si vous l’hébergez vous-même. Il faut alors payer un serveur et le maintenir. La version cloud commence à 20 € par mois en facturation annuelle.

n8n ou Make pour un débutant ?

Make. Son interface est plus simple et sa version gratuite suffit pour apprendre. Passez à n8n quand vos scénarios deviennent longs ou coûteux en crédits.

Quelle différence de prix entre n8n et Make ?

Make facture chaque action de module, n8n chaque exécution complète d’un workflow. Pour des workflows de plusieurs étapes qui traitent beaucoup de données, n8n revient nettement moins cher.

n8n ou Make pour le RGPD ?

n8n, car il peut être auto-hébergé sur un serveur européen, avec un modèle d’IA européen. Vos données ne sortent pas de chez vous.

Peut-on utiliser n8n et Make ensemble ?

Oui, via des webhooks : un scénario Make peut déclencher un workflow n8n et inversement. C’est utile pendant une migration, mais à éviter sur la durée pour ne pas maintenir deux outils.

Claude Code remplace-t-il n8n et Make ?

Pour construire vite et sur mesure, de plus en plus. Pour un workflow stable qui tourne chaque jour sans surveillance, un outil d’automatisation reste plus prévisible.

🎯 Notre verdict

Make pour apprendre, n8n pour durer. Si vous débutez, Make vous fera gagner du temps dès la première semaine. Dès que vos scénarios s’allongent, que vos volumes grossissent ou que vos clients exigent que les données restent chez vous, n8n devient le meilleur choix. Et gardez un œil sur Claude Code : c’est là que nos invités les plus avancés passent désormais leurs journées.